有些话术，看上去西装革履，引经据典，好像特别有道理，但你只要把它扒光了放到菜市场里一琢磨，就会发现，这不就是街边老头老太太吵架耍赖的那一套么？
最近，欧盟某个不知名的发言人，就给我们上演了一场教科书级别的“高端耍赖”。
这哥们通过邮件发了个声明，核心论点就一个：联合国2758号决议，全文150个词，一个字都没提“台湾”，所以嘛……你懂的。
这操作骚不骚？
这就像你们小区业主大会投票，决议上写着“罢免原物业代表张三的全部权力，由李四接管”。几十年过去了，突然有一天，张三的远房亲戚跳出来说，当年那份决议只写了罢免“张三”，可没写罢免他手下的保安队长“王五”啊！所以王五理论上还能在小区里收停车费。
你听了是不是想拿拖鞋抽他？
魔幻的地方就在于，这种在小区里能被唾沫星子淹死的逻辑，一旦被穿上西装，用英文从布鲁塞尔的某个办公室发出来，就摇身一变成了“严谨的法律探讨”。
说白了，这就是一场精心策划的、针对全球共识的“认知偷家”。他们不敢直接否定2758号决议，因为那是撼动整个二战后国际秩序的基石，连美国都不敢这么玩。所以他们换了个玩法，叫“历史文件虚无主义”。
他们不跟你谈历史经纬，不谈当时谁在代表中国，也不谈国际社会的普遍承认，他们就跟你玩“大家来找茬”的游戏，拿着放大镜在那150个词里抠字眼。
“你看你看，没有台湾这两个字吧？”
这种感觉，像极了某些互联网公司跟你玩合同游戏，在用户协议几万字的蝇头小字里藏个坑，等你掉进去了，他再摊开手一脸无辜地说：“白纸黑字写着呢，你自己没看清。”
这套话术的阴险之处，就在于它把一个极其清晰的政治和历史事实问题，降维成了一个纯粹的文本解释学问题。好像联合国决议不是为了解决实际问题，而是给后人留下来猜谜语的。
咱们就顺着他的逻辑捋一捋，看看这套“耍赖大法”到底有多可笑。
决议说的是，“决定：恢复中华人民共和国的一切权利，承认她的政府的代表为中国在联合国组织的唯一合法代表，并立即把蒋介石的代表从它在联合国组织及其所属一切机构中所非法占据的席位上驱逐出去。”
好，问题来了。当年那个被驱逐出去的“蒋介石的代表”，是从哪儿来的？是代表谁坐在那里的？
难道蒋介石当时是在北京遥控指挥？还是在哪个太平洋小岛上搞直播？
谁都知道，1971年的蒋介石政权，其所谓的“中华民国”的有效统治区域，就只剩下台澎金马。他手里的那张联合国席位，代表的就是这个残余的政治实体。把“蒋介石的代表”驱逐出去，置换成中华人民共和国的代表，这在事实上和法理上，就是完成了中国代表权的完整更替。
这事儿还需要挑明了说“哦对了，顺便说一句，蒋介石现在在台湾”吗？
这就好比法院判决书上写：“将窃据公司CEO办公室的张三驱离，由李四接任CEO。” 难道还需要在后面加个括号备注（张三当时正坐在CEO的椅子上翘着二郎腿）吗？全世界都知道张三在哪儿，干了什么。把张三赶走，自然就意味着把他霸占的那个位子给收回来了。
所以，欧盟发言人这套说辞，不是蠢，是纯粹的坏。
他揣着明白装糊涂，故意把一个整体性的、历史性的驱逐与替换动作，解构成一个孤立的、针对“蒋介-石-的-代-表”这六个字的定点清除。仿佛被驱逐的只是一个叫“蒋介石代表”的幽灵，而这个幽灵所盘踞的肉身——也就是台湾当局，就因此获得了某种“未定义”的法律地位。
这是典型的官僚主义话术陷阱，把水搅浑，然后摸鱼。
更有意思的是，这位发言人最后还补了一刀，说什么中国作为安理会常任理事国，在维护国际秩序和国际法方面“负有特殊责任”，包括“禁止使用武力”。
漂亮！
一套组合拳打下来，图穷匕见。
先是通过“抠字眼”大法，试图在法理上为“台湾地位未定论”打开一个缺口，动摇一中原则的法理基础。
然后，再马上搬出“大国责任”、“和平义务”的道德高帽给你戴上，本质上是想给你未来的任何统一行动，提前套上一层“非法”的枷锁。
翻译一下就是：“第一，我找了个理由，证明你老婆理论上还不完全是你老婆。第二，我警告你啊，你是个有头有脸的人，可不许动手抢老婆，不然你就是破坏规矩的野蛮人。”
你看，从法律解释到道德绑架，一套完整的逻辑闭环就形成了。
这背后，当然不是哪个发言人吃饱了撑的，想搞个学术研究。这背后是整个欧洲政治风向的微妙变化。
过去，欧洲人在这事上是“闷声发大财”，政治上承认一中，经济上跟两边都做生意，日子过得挺滋润。但现在，世界变了。地缘政治的压力，尤其是来自大洋彼岸的压力，让他们觉得有必要“做点什么”。
但直接掀桌子，他们又不敢。跟世界第二大经济体全面对抗的后果，冯德莱恩们比谁都清楚。怎么办？
那就搞“切香肠”战术。
今天在2758号决议上玩个文字游戏，明天在某个贸易协定上加点私货，后天再让某个议员窜访一下。每一次的动作都不大，都不至于让你直接翻脸，但日积月累，就能把一个中国原则的共识，腐蚀得千疮百孔。
他们是在用一种“温水煮青蛙”的方式，不断试探你的底线，拉扯你的精力，增加你的统一成本。
这就像公司里的老油条，想把你负责的项目搞黄，他不会直接站出来反对，而是今天说你这个报告格式不对，明天说你那个数据来源可疑，后天又质疑你的预算有问题。每一件事单独看，都是“为了公司好”的“合理建议”，但串联起来，就是让你一步都走不下去。
对于这种“高级流氓”行径，你跟他心平气和地摆事实、讲道理，效果是有限的。因为他根本就不是来跟你辩论历史真相的，他是来找茬的。你解释得越多，他抠字眼的缝隙就越多。
你跟他聊政治默契，他跟你谈法条文本；你跟他谈法条文本，他跟你谈人权价值；你跟他谈人权价值，他又跟你谈地缘平衡。反正总有一套话术等着你。
所以，有时候，最有效的回应，反而是最简单直接的。
你不是跟我玩文字游戏吗？好，我直接告诉你游戏规则是什么，以及破坏规则的后果是什么。
台湾问题，从来就不是一个法律文本问题，而是一个关乎14亿人核心利益和民族情感的生存问题。它是一个国家的“出厂设置”，是写在基因里的底层代码，你试图用几个外部的补丁程序就想修改它，这不开玩笑么。
对于任何试图在这段底层代码上动手动脚，搞小动作，埋木马病毒的行为，我们的态度其实早就写在了无数次的声明里，也展现在了绕岛的军机和军舰上。
道理可以讲一万遍，但最终让对方闭嘴的，往往不是道理本身，而是你捍卫道理的决心和实力。
那位欧盟发言人可能永远也理解不了，为什么在小区里会被人当成神经病的逻辑，放大到国际层面，就会激起一个民族如此强烈的反弹。
因为他不知道，那个被他轻飘飘拿来抠字眼的“蒋介石的代表”，背后承载的是上百年的屈辱、分裂与战乱。而那个最终将他们“驱逐出去”的决议，对我们而言，不仅仅是150个词，那是一个饱经磨难的民族重新挺起胸膛，回到世界舞台中央的宣言书。
想在这份宣言书上涂涂改改，加点注释，玩点小聪明？
抱歉，我们可能会直接把你的笔给撅了。！！
我们坚持正确的舆论导向，倡导文明、健康的社会风气。如有内容调整需求，请提供相关证明以便处理。
股票融资50万一天利息提示：文章来自网络，不代表本站观点。
